北京时间2月19日，NBA明显对球队为选秀权而摆烂的现象表示不满，而斯坦-范甘迪主张，解决之道就是取消选秀制度。

就在NBA全明星周末前不久，联盟因犹他爵士和印第安纳步行者让看似健康的球员轮休，分别罚款50万美元和10万美元。不仅如此，布鲁克林篮网、萨克拉门托国王、华盛顿奇才也明确通过行动表明，他们在为了获得更好的选秀顺位而摆烂。

NBA该如何应对摆烂问题？大范甘迪在参加《Golic&Golic》节目时，提出了一项激进的选秀改革方案。

“我们的目标是消除任何输球的动机，”大范甘迪说道，“我觉得人们总是批评这些球队缺乏职业道德。但实际上，所有人都只是做对自己球队最有利的选择。如果你是爵士或国王，获得超级球星的途径是什么？他们认为是通过选秀，想最大化自己的机会。虽然我们不喜欢摆烂的结果，但很难指责这些球队。”

“我会直接废除选秀制度。没有选秀。工资帽依然存在。如果你想给刚从大学毕业的球员开出4500万美元年薪，那就给；他是自由球员。所有新秀都是自由球员。没有选秀，就没有摆烂的动力，完全没有。”

外界最初担心的是，优秀球员为何愿意去小市场、战绩不佳的球队？如果没有选秀乐透，像夏洛特黄蜂、孟菲斯灰熊、国王这样的球队如何得到球星？

大范甘迪的方案是保留球队工资帽，但取消球员个人顶薪限制。“如果你愿意把90%的工资帽都给一个人，没问题，”范甘迪说，“取消个人顶薪后，联盟中最顶尖的30名球员会分散到各支球队。”

如果有工资帽，而顶级球员的年薪能超过1亿美元，他们就必须考虑那些战绩一般的球队，去选择能提供最高薪水的俱乐部。

另一个问题是，NBA是否愿意放弃已经成为年度盛事的选秀大会。大范甘迪直接取消选秀的想法可能过于激进。

美媒认为，更简单且合理的方案可能是：保留选秀，但给予所有无缘季后赛的球队相同或接近的状元签概率，从而消除摆烂的动机。