作为石家庄功夫俱乐部投资人的全国人大代表翟志海，连续两年在全国人大会议上递交了在中甲联赛全面推行VAR的提案。翟志海的反复倡议，表达了次级联赛投资方的一致心声，同时也凸显了次级联赛裁判判罚环节的严峻形势。特别是在2026年苏格兰超级联赛已实现VAR全面覆盖的对照之下，作为中国第二级别职业联赛的中甲，推进VAR全覆盖一事必须提升其紧迫性与优先等级。

新赛季开始以来，前四期中国足协裁判评议共确认的16起裁判错误或遗漏判罚，中甲联赛占了7起。此外，另有3起中甲争议判罚因现有录像无法提供有效证据，只能维持原判“不予认定”，而未被列入裁判评议的中甲争议判罚更是数量众多。这7起错漏判全部涉及可能产生的进球相关情形，还包括可能的红牌处罚甚至点球重判，在很大程度上影响乃至决定了比赛结果。

更为严峻的是，本赛季前五轮中甲联赛的错漏判以及因缺乏VAR无法认定的“悬案”争议判罚多达10起，平均每轮就有2起。2025赛季中国足协共计32期裁判评议中，中甲的错漏判达到31起，另有14起争议判罚因现有视频证据不足而“不予认定”，平均每轮中甲的错漏判与因视频证据不足不予认定的争议判罚为1.5个。本赛季前五轮中甲此类错漏判，较上赛季平均增长了40%，着实令人震惊。

作为中国第二级别职业联赛的中甲，缺乏VAR已成为整个联赛公信力面临的最大危机。相关研究显示，VAR能够减少职业联赛约60%的错漏判。已实现VAR全覆盖的中超联赛虽然仍有错漏判存在，但相比以往联赛公信力已显著改善。明显错漏判的大幅减少，客观上促进了联赛的公平性，中超联赛近年观众入场人数持续增长，商业价值逐步提升，与VAR所带来的相对公平的联赛环境直接相关。

相关管理机构也在积极推动，2025赛季在中甲及中乙试点使用VAR，覆盖不少于30场比赛。2026赛季理应让更多比赛采用VAR，但至少在中甲前五轮，人们仍只能将判罚公平的希望寄托于裁判的临场发挥。然而随着裁判评议中甲重大错漏判的频频出现，VAR对于中甲的紧迫性，比以往任何时候都更为强烈。

而在2026年苏格兰超级联赛已实现VAR全覆盖的对比之下，中甲实现VAR全覆盖，从成本、技术及人才短板方面，均已具备可借鉴的范例，其落地实施的可行性也有了支撑。2026年的中甲联赛，一场VAR革新，已与15座球场直面交锋。