作者/寒冰 48支球队、1247名球员、16座城市、39天赛程、104场比赛——2026年美加墨世界杯创下了参赛队最多、规模最大的纪录。因为参赛规模提升了50%，世界杯迎来不少新队伍。库拉索、佛得角、约旦和乌兹别克斯坦是首次亮相，而阿尔及利亚、波黑、科特迪瓦、新西兰、巴拉圭、南非、捷克、土耳其、奥地利、挪威、苏格兰、伊拉克、海地和民主刚果这14支球队，则是在至少阔别世界杯12年后再度回归。

这18支新军或准新军，占到全部参赛队伍的37.5%。相比之下，4年前的卡塔尔世界杯只有东道主卡塔尔一支新军，威尔士和加拿大则是时隔12年回归。扩军导致新军和准新军数量大增，48支队伍间实力悬殊，外界普遍担忧：这些球队如何在实力与经验都远逊对手的情况下，在世界杯上维护自己的尊严？

回顾历史，世界杯新军或久别重逢的准新军常因经验匮乏，制造出令人震惊的大比分。2018年，新军巴拿马小组赛被英格兰6比1横扫；2010年，时隔44年重返的朝鲜队被葡萄牙7比0痛击；1998年，首次参赛的牙买加0比5惨败给阿根廷；1990年，新军阿联酋1比5输给德国。而1982年匈牙利10比1狂胜新军萨尔瓦多，则是新军史上最惨痛的失利。

近40年来被视为亚洲一流的韩国队，在1954年首次参赛时，小组赛两场净吞16球，先后被匈牙利（9比0）和土耳其（7比0）血洗。韩国队也因此成为单届小组赛失球最多的世界杯新军，甚至超过了踢了3场小组赛的扎伊尔和海地（14球，1974年），以及萨尔瓦多（13球，1982年）。1974年世界杯，非洲新军扎伊尔被南斯拉夫9比0碾压，中北美新军海地1比7负于波兰。52年后，扎伊尔已更名为民主刚果，与海地一同重返世界杯，这让人对这些新军和准新军的赛场表现忧心忡忡。

世界杯新军本就实力不足、经验欠缺，若赛程不利，首战遭遇欧美顶级强队，便极易出现崩盘式的大比分失利。即便像哥斯达黎加、沙特这样连续参赛的常客，因来自实力普遍较弱的中北美和亚洲，也曾制造出0比7（2022年对西班牙）和0比8（2002年对德国）的悬殊比分。而沙特当时才踢了3届世界杯，哥斯达黎加也不过5届。

不过，这18支世界杯新军或准新军，“新”并不代表毫无实力。它们大致可分为两类：一类是各大洲的传统劲旅，只是扩军前受名额限制或处于低谷而未能稳定出线，如科特迪瓦、阿尔及利亚、土耳其、捷克、乌兹别克斯坦和伊拉克；另一类则是批量归化的受益者，依靠近年从海外引入归化人才实现了实力跃升，比如库拉索、海地、佛得角和民主刚果。新西兰则是完全占了大洋洲首次独占一个名额的优势，而波黑通过欧洲区附加赛连续两场点球大战惊险晋级，它们被制造“惨案”的可能性最大。

世界杯前的热身赛，已能看出一些端倪。这些经验不足的新军和准新军表现天差地别。科特迪瓦2比1爆冷击败法国，伊拉克1比1逼平西班牙——两大夺冠热门纷纷受阻，这让人们对新锐力量多了一些信心。不过，伊拉克小组赛要面对挪威、法国和塞内加尔，赛程令人捏一把汗。

至于欧洲第二梯队的奥地利，今年连胜三支世界杯参赛队，表现抢眼。土耳其也取得三连胜，但对手实力稍逊。捷克和波黑都是靠欧预赛附加赛的点球大战运气过关，真实实力难以高估。波黑今年连续4场常规时间不胜，刚被中北美弱旅巴拿马逼平。反倒是低调的苏格兰，世界杯前连续两场打进4球大胜，状态火热令人印象深刻。

真正令人担忧的，还是来自足球不发达地区的新军。世界杯史上新军的大比分惨败，基本集中在亚洲、中美洲和加勒比海地区，今年又多了大洋洲。海地和乌兹别克斯坦热身赛表现尚可，至少防守端有一定质量。约旦是亚洲出线球队中世界排名最低的，刚刚1比4惨败给欧洲二流的瑞士。而约旦偏偏首战就要面对风格与瑞士相似的奥地利，之后还要对阵非洲劲旅阿尔及利亚和南美豪门阿根廷，恐怕凶多吉少。

新西兰自去年6月以来11战仅1胜，最近在美国0比4惨败给海地，让人很难对大洋洲代表寄予厚望。

同样主要依靠本土球员的南非，新年以来4战不胜，甚至无法击败无缘世界杯的尼加拉瓜，被认为是最可能铩羽而归的非洲球队。

4支新军中，库拉索和佛得角几乎全靠归化球员，赛程不利、实力不足是最大问题。今年热身赛库拉索已遭遇三连败，3月甚至输给无缘世界杯的中国队，1比5惨败澳大利亚，随后又在主场1比4惨败给欧洲三流的苏格兰。短短3个月两度换帅，有“荷兰三队”之称的库拉索，首战就要对阵每场都全力以赴的德国队，不禁让人联想到当年被打成0比8的沙特。佛得角首战面对的也是实力高出一筹、4年前曾打出7比0的西班牙。

要想保住尊严，世界杯新军们恐怕需要做好积极防守，放低心理预期，这样才有可能避免本届杯赛“惨案”频发。